在法治社會中，司法程序是維護公平正義的重要基石。二審終審制作為我國民事訴訟和刑事訴訟的基本制度之一，旨在通過兩級法院的審理，確保案件得到公正、合理的裁決。然而，面對二審判決的終局性，若當事人對結果仍存異議，心中難免產生困惑與不解。那么，當二審終審制下的判決結果令人不服時，當事人應如何尋求救濟途徑呢?本文將從法律角度，為您詳細解析。

　　一、理解二審終審制的含義

　　首先，我們需要明確二審終審制的概念。它指的是一個案件經過兩級人民法院審理后，所作出的判決、裁定即為終審判決、裁定，當事人不得再行上訴。這一制度的設計，旨在提高司法效率，避免案件無休止地拖延，同時也在一定程度上保障了司法裁判的權威性和穩定性。

　　二、二審判決不服的救濟途徑

　　盡管二審判決具有終局性，但法律并未完全關閉當事人尋求救濟的大門。在特定情況下，當事人仍可通過以下途徑尋求救濟：

　　1. 申請再審

　　再審，是指人民法院對已經發生法律效力的判決、裁定，發現確有錯誤，依法對案件重新進行審理的程序。根據《中華人民共和國民事訴訟法》和《中華人民共和國刑事訴訟法》的相關規定，當事人認為二審判決、裁定確有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審。申請再審的理由通常包括：有新的證據足以推翻原判決、裁定;原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明;原判決、裁定適用法律確有錯誤等。

　　2. 提起檢察監督

　　除了自行申請再審外，當事人還可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。人民檢察院作為國家的法律監督機關，有權對法院的審判活動進行監督。如果人民檢察院認為二審判決、裁定確有錯誤，可以提出檢察建議或者按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。

　　3. 信訪與申訴

　　雖然信訪與申訴并非嚴格的法律程序，但在實踐中，它們也是當事人表達不滿、尋求問題解決途徑的重要方式。當事人可以向有關國家機關提出信訪或申訴，反映案件情況，請求重新審查或處理。但需要注意的是，信訪與申訴并不直接改變原生效判決、裁定的法律效力，而是作為一種輔助手段，幫助當事人尋求更廣泛的關注和幫助。

　　三、注意事項

　　在尋求救濟的過程中，當事人應注意以下幾點：

　　- 及時行動：無論是申請再審還是提起檢察監督，都有嚴格的時效要求，當事人應在法定期限內提出申請。

　　- 充分準備：在提出救濟申請前，應仔細研究相關法律法規，收集并整理好相關證據材料，確保申請有理有據。

　　- 理性表達：在信訪或申訴過程中，應保持理性，避免采取過激行為或言辭，以免影響問題的解決。

　　- 尊重司法權威：盡管對判決結果不滿，但應尊重司法裁判的權威性和終局性，通過合法途徑表達訴求。

　　二審終審制作為司法制度的重要組成部分，其目的在于保障司法公正與效率。然而，面對二審判決的不服，當事人并非無路可走。通過申請再審、提起檢察監督或信訪申訴等合法途徑，當事人仍有機會尋求救濟。在此過程中，保持理性、尊重法律、積極準備是關鍵。同時，我們也應認識到，司法裁判的權威性和終局性是維護社會穩定和公平正義的基石，任何對司法裁判的質疑和挑戰都應在法律框架內進行。