在日常生活和商業交易中，借貸行為時有發生。然而，由于種種原因，有時借款雙方并未簽訂正式的借條，而僅有轉賬記錄作為借貸關系的證明。那么，當借貸糾紛發生時，僅憑轉賬記錄沒有借條能否起訴呢?本文將圍繞這一問題展開探討。

　　一、轉賬記錄的法律效力

　　首先，我們需要明確轉賬記錄在法律上的地位。根據《中華人民共和國民事訴訟法》和《中華人民共和國民法典》的相關規定，轉賬記錄作為一種電子數據，是可以被法院采納作為證據使用的。尤其是《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第九條明確指出，以銀行轉賬、網上電子匯款等形式支付的，自資金到達借款人賬戶時，可以視為合同成立。這意味著，轉賬記錄在證明資金流動和可能存在的債務關系上具有一定的法律效力。

　　然而，需要注意的是，轉賬記錄作為證據使用時，必須滿足證據的三性要求，即“合法性、真實性和關聯性”。具體來說，轉賬記錄需要是合法取得的，與案件有直接關聯，且能夠真實反映交易情況。此外，轉賬記錄還需要全面、可辨識，以便在法庭上清晰展示。

　　二、起訴的基本條件

　　根據我國《民事訴訟法》的規定，發起訴訟需要滿足以下基本條件：

　　1. 原告與案件有利害關系：即原告必須是與本案有直接利益關系的當事人。

　　2. 明確被告身份：原告需要提供被告的準確身份信息，以便法院能夠傳喚被告應訴。

　　3. 提出具體訴訟請求及事實、法律依據：原告需要明確自己的訴訟請求，并提供相應的事實依據和法律依據來支持其主張。

　　4. 屬于法院管轄范圍：原告起訴的案件必須屬于人民法院的管轄范圍。

　　在僅有轉賬記錄沒有借條的情況下，原告仍然可以通過主張和提供轉賬記錄來起訴，但需要確保上述條件的滿足。

　　三、證據鏈的完善

　　雖然轉賬記錄可以作為證據使用，但在僅有轉賬記錄而沒有其他證據(如借條、聊天記錄等)相佐證的情況下，其證明力可能會受到一定影響。為了增強證據的證明力，原告可以通過以下方式完善證據鏈：

　　1. 聊天記錄：如果雙方有過關于借貸的聊天記錄，可以將其作為證據提交。聊天記錄中的對話內容可以反映雙方的借貸合意和借款事實。

　　2. 電話錄音：如果雙方有過通話并涉及到借貸事宜，原告可以錄音并作為證據提交。錄音內容需要清晰、完整，能夠反映雙方的借貸關系和借款事實。

　　3. 證人證言：如果有第三方知情人可以作證雙方之間的借貸事實，可以邀請其作為證人出庭作證。證人證言可以作為輔助證據來支持原告的訴訟請求。

　　四、法院的審理與判決

　　在僅有轉賬記錄沒有借條的案件中，法院會根據雙方提供的證據和庭審情況進行綜合判斷。如果轉賬記錄真實、合法且與案件有直接關聯，且原告能夠提供其他證據來佐證借貸關系的存在，那么法院很可能會認定借貸關系成立并支持原告的訴訟請求。

　　然而，如果被告能夠提供有效證據證明轉賬記錄并非借款而是其他法律關系產生的(如償還之前的債務、支付貨款等)，且原告無法提供進一步證據來反駁被告的主張，那么法院可能會駁回原告的訴訟請求。

　　五、結論

　　綜上所述，只有轉賬記錄沒有借條是可以起訴的。但需要注意的是，轉賬記錄作為證據使用時需要滿足一定的條件，并且為了增強證據的證明力，原告需要盡可能完善證據鏈。在訴訟過程中，原告需要充分舉證并接受法院的審查與判決。

　　因此，在日常生活中進行借貸行為時，建議雙方盡量簽訂正式的借條或借款合同，并妥善保存相關證據。這樣不僅可以避免不必要的糾紛和麻煩，還可以在糾紛發生時提供有力的法律支持。