最近有朋友咨詢北京普輝律師事務所：“自己不小心打翻蠟燭引發火災，沒造成大損失但被警方問話，這會構成犯罪嗎?” 其實生活中類似的 “過失失火” 場景很常見，比如忘關電暖器、祭祀時火星引燃雜草等，很多人不清楚這類行為何時只是民事賠償，何時會觸犯刑法。今天就結合法律規定和實際案例，聊聊過失失火可能涉及的罪名。

　　一、過失失火的核心罪名：失火罪

　　首先要明確，我國刑法中針對 “過失導致火災” 的專門罪名是失火罪，規定在《刑法》第一百一十五條第二款。該條款明確：“過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。”

　　認定失火罪有兩個關鍵前提，缺一不可：

　　主觀上是 “過失”：行為人不是故意縱火，而是因為疏忽大意(比如忘記關閉火源)或過于自信(比如認為 “少量火星不會著火”)導致火災，這是與 “放火罪”(故意犯罪)的核心區別。

　　客觀上造成 “嚴重后果”：并非所有過失失火都構成犯罪，需要造成他人重傷、死亡，或使公私財產遭受重大損失(根據司法解釋，通常指直接經濟損失 50 萬元以上，或燒毀 15 戶以上住宅等)。如果只是輕微火情，未達到上述標準，一般按行政違法處理，不會追究刑事責任。

　　二、案例解析：不同場景下的失火罪認定

　　兩起典型過失失火案件，能更直觀地幫大家理解 “罪與非罪” 的邊界。

　　案例 1：出租屋忘關電熨斗引發火災，構成失火罪

　　2023 年，王某在出租屋內使用電熨斗熨衣服，接電話時匆忙出門未關閉電源。電熨斗長時間高溫引燃衣物，火勢蔓延至隔壁房間，導致鄰居家家電、家具燒毀，直接經濟損失約 80 萬元，未造成人員傷亡。

　　法律認定：王某作為完全民事行為能力人，應當預見電熨斗未斷電可能引發火災，卻因疏忽大意未關閉電源，主觀上屬于 “疏忽大意的過失”;客觀上造成 80 萬元財產損失，已達到 “重大損失” 標準。最終法院以失火罪判處王某有期徒刑 2 年，緩刑 3 年，并責令其賠償鄰居全部經濟損失。

　　案例 2：野外燒烤遺留火星，未造成嚴重損失不構成犯罪

　　2024 年，李某與朋友在郊外樹林旁燒烤，離開時未徹底熄滅炭火，火星被風吹起引燃周邊雜草。附近村民發現后及時撲滅，僅燒毀約 10 平方米草地，未造成財產損失或人員傷亡。

　　法律認定：李某的行為雖屬于過失，但未造成 “重傷、死亡或重大財產損失”，不符合失火罪的立案標準。最終警方對其處以行政拘留 5 日，并罰款 2000 元的行政處罰，未追究刑事責任。

　　三、容易混淆的情況：與 “重大責任事故罪” 的區別

　　除了失火罪，還有一種情況容易混淆 —— 如果過失失火發生在生產、作業過程中，可能構成重大責任事故罪，而非失火罪。

　　比如某工廠操作工張某，違反操作規程在易燃車間使用明火焊接，導致車間起火，造成 3 名工人燒傷、直接損失 200 萬元。此時張某的行為就構成重大責任事故罪，而非失火罪。兩者的核心區別在于：

　　失火罪：發生在日常生活中(如家庭、野外)，與生產作業無關;

　　重大責任事故罪：發生在生產、作業過程中，且違反了相關安全管理規定或操作規程。

　　四、律師提醒：過失失火后該怎么做?

　　萬一因自身過失引發火災，正確處理方式能最大程度降低法律風險：

　　第一時間滅火并報警：不要因害怕而逃離現場，及時報警并協助消防部門滅火，能體現悔罪態度，也是后續量刑時的重要參考;

　　主動配合調查：如實向警方、消防部門說明情況，不要隱瞞或偽造事實，避免因 “作虛假陳述” 加重責任;

　　積極賠償損失：主動與受損方協商賠償，爭取對方諒解，達成諒解協議后，法院通常會從輕處罰，甚至可能適用緩刑。

　　總之，“過失失火” 是否構成犯罪，關鍵看 “是否造成嚴重后果”。生活中使用火源、電器時多一份謹慎，就能避免不必要的法律風險。如果不慎遇到類似問題，建議及時咨詢北京普輝律師事務所的專業刑事律師，明確自身責任，避免因不懂法而錯失最佳處理時機。